Далеко не все готовы отправиться на прием к специалисту, согласиться на прохождение терапии. Да, у нас до сих пор не наступил тот этап развития общества, когда посещение психолога становится обычным делом. В других странах к этому постепенно пришли, но нам еще предстоит преодолеть различные преграды.
Итак. Не всегда легко открыться перед другим человеком. Специалисты вызывают недоверие, а у кого-то даже страх. Кроме того, можно встретить и негативные отклики. Люди отмечают: они отправились на терапию, преодолели внутренние страхи, искренне доверились психологу. Но вот результат совсем не оправдал ожиданий. Более того, после терапии иногда становится еще хуже.
Может ли психоаналитик, психолог или психотерапевт навредить своему подопечному? Постараемся разобраться прямо сейчас. Обозначим ключевые факторы.
Негативный результат терапии
Действительно, такое возможно. Иногда посещение психолога, прохождение терапии дает отрицательный результат. У врача может быть такой формат поведения, действий, которые при обследовании и лечении причиняют пациенту вред. Корень проблемы заключается в относительной некомпетентности, в самом поведении, в недостаточной грамотности и в нехватки элементарного опыта специалиста. К сожалению, есть риск попасть к такому врачу.
Оптимальное решение – постараться изучить максимум информации, актуальных откликов. Замечательно, если есть конкретная рекомендация от надежных людей. Но и это тоже еще не является гарантией результата.
Разберемся в причинах такого парадоксального явления.
Факторы риска
Сейчас мы остановимся подробнее на вероятных причинах данного отрицательного результата.
Контрперенос
Психолог может переносить свои обиды, непроработанные травмы на клиента. Происходит подобное из-за недостаточной подготовленности специалиста, его собственных проблем психологического характера.
Простой пример. К психологу приходит мужчина, который рассказывает о проблемах в семье, о своих изменах. А перед ним специалист-женщина, которая сама недавно болезненно пережила измену мужа. Происходит перенос обид, травмирующего опыта на клиента. Бесспорно, если специалист не способен подойти к решению задачи профессионально, допускает такое отношение, высока вероятность отрицательного результата терапии.
Отсутствие хорошей подготовки
Да, корень проблемы вполне может быть в элементарной некомпетентности психолога. И среди таких специалистов тоже встречаются недобросовестные, которые не обладают необходимыми знаниями и навыками. В университете материал мог быть плохо усвоен, а краткосрочных курсов просто не хватает для нормального обучения.
Взаимодействие с таким «специалистом» действительно бывает опасным для клиента. Так, грамотный психолог на ранней стадии увидит признаки психического расстройства. И направит клиента к соответствующему специалисту. А вот если психолог не ориентируется в признаках заболеваний, клинической картине, он может «определить» совсем иную психологическую проблему, начать ее «решать». Тем временем болезнь пациента будет прогрессировать.
Стремление получить максимальный гонорар
Конечно, может встретиться и недобросовестный человек с жаждой наживы. И он будет всеми способами затягивать терапию. Больше сеансов – больше гонорар. И такой «психолог» способен провоцировать возникновение дополнительных проблем целенаправленно, чтобы лечение продолжалось.
Подобные ситуации небезопасны для клиента. Он и так находится в непростом состоянии, под давлением проблем, которые и привели его к психологу. Когда пациент доверяет специалисту, тот может внушить ему субъективный взгляд на происходящее, развить страхи и неуверенность в себе. И здесь крайне важно быть максимально внимательным.
Как правильно себя вести
Необходимо следить за собственными ощущениями. Если кажется, что происходило обесценивание, задето чувство собственного достоинства, на приеме не было атмосферы уважения и доверия, это всё негативные сигналы. Психолог ни в коем случае не обвиняет, не проявляет какого-либо неуважения. Обязательны деликатность, чуткость, взвешенность каждого слова.
Ключевой фактор: после приема не должно стать хуже! Грамотный психолог никогда не отпустит клиента в болезненном, подавленном состоянии. Да, на сеансе может быть поднята тяжелая тема. Но специалист обязательно приведет человека в приемлемое состояние, добьется нейтрального или хорошего эмоционального фона. Только так можно завершать сеанс.
Когда такого не происходит, сеанс приносит негатив, надо отказаться от продолжения терапии. И приложить усилия для поиска грамотного специалиста. Такой психолог непременно поможет.
Занимательно. Чем дальше, тем больше всякого, некогда очевидного, становится с ног на голову.
примечательно про контрперенос. Психологи призваны, как неэмпатичные логические механизмы.. и стараются лечить болезни души не используя при этом свою душу.. (что почти нереально, ибо «на разных языках»). Но как дело касается чего-то актуального и для них, так сразу включаются и душа, и эмоции, и, соответственно, последствия этих включений.
В балансе, с учетом этого, кажется, что минусов от современной терапии больше, чем плюсов.
(imho)
Интересно наблюдать, что вы комментируете не просто сразу после прочтения, а через несколько дней, и возвращаетесь потом еще раз тоже через некоторое время. Размышляли, вернулись, записали.
Здесь больше интересна ваша внимательность..).
А, по существу, в большинстве случаев, спонтанность не лучший друг корректности. не считаете так?
Может замечали, многие люди более эффектны в размышлениях за рулем, или им хорошо думается «на ногах», чем в статичной позе мыслителя. Как раз потому, думаю, что мозг более эффективен когда мы не концентрируем его на нетривиальной задаче, а просто отдаем ее ему на второплановый уровень. И именно там, на уровне, где нет ни эмоций, характерных первому плану, ни других «контрпереносов», мы способны сгенерировать нечто более соответствующее сути задачи.
Потому, исходя из этой особенности человеческой, для спокойного, без личностей, ответа.. хорошо поместить задачу на еще более глубокий уровень (если она не требует срочности). И тогда ответ, когда поступит, будет максимально «чистый», из возможных, для конкретного человека.
Считаю. Поэтому не реализую в жизни нечто спонтанное. Только если это спонтанное не превращается в продуманный план.