Нехорошее слово «правитель».

А вы знаете, что русский язык за народовластие? Другими словами: знаете ли вы, что русский язык ведёт к коммунизму?
Сам русский язык — сторонник коммунизма. И вот почему:
Во-первых, слова «народовластие» и «коммунизм» говорят об одном и том же. Слово «коммунизм» — иностранная приблуда.
Во-вторых, если развитие идёт от худшего к лучшему, то всё прежнее в жизни человечества является, так сказать, его выходом из загрязнённого состояния к чистому. Всё, что было прежде — неполноценность, заблуждение. Знание изменяется по проявлениям несокрушимости от ложного к правдивому, ложное раз за разом терпит поражение и отбрасывается. Это касается таких обманчивых строев, как монархия и капитализм. От монархии к коммунизму. От цепей к свободе по явным и обоснованным причинам, исторически.
В-третьих… и тут переходим к главному вопросу статьи.
Речь о власти в стране. Точнее о производности власти. На каком основании она принимается за власть?
Рассмотрим, какие могут быть основания для власти на примере со знаменем. Допустим, знамя — определитель власти: 1) кто сделал знамя; 2) у кого знамя. Знамя того, кто его сделал и знамя того, кто им пользуется — это могут быть два разных человека.
Создатель знамени и пользователь знамени.
Создатель: а) создатель знамени имеет своё знамя; б) создатель знамени отдал знамя другому человеку.
Пользователь: а) тот, кому поручено знамя, передано применять, отдано в пользование; б) тот, кто захватил знамя, своровал, отнял, присвоил себе незаконно.
Переносим пример со знаменем на понятие «власть». Речь о власти в стране.
Создатель знамени и пользователь знамени. Создатель знамени — кто сделал знамя, у того власть. Пользователь знамени — у кого знамя, у того власть. Знамя (власть) у кого-то одного, и если знамя (власть) переходит от создателя к другому человеку, то оный не становится создателем знамени. Право создателя.
Речь о власти в стране. Кто создатель страны? Страна — это народ в границах земель. Народ — образующее страны. У народа неоспоримое основание на власть. Власть народа неотъемлема, естественна. Признанное право народа на власть.
Если не сам народ во власти, а некто из народа, то оный должен быть избранником от народа — представитель власти народа.
И «признанное право народа на власть», и «представительство власти от народа» в Русском языке названы. Первое — властелин. Второе — властитель.
Властелин — это народ, образующий страну. Народ может быть: а) либо сам во власти — владыка; б) либо народ доверяет власть своему представителю и при этом остаётся признанной, влияющей, но бездействующей властью, народ — владелец.
Властитель — представитель власти народа в стране, занимается властвованием: а) избранный народом, представитель не сама власть, а всего лишь доверенное лицо, но влиятельное и действующее — владетель; б) захватчик власти, присвоил власть незаконно — как такого называют?
Заголовок статьи вспомните.

Почему правитель? Почему в Русском языке у захватчика власти такое название?

В Русском языке всё чётко. Ещё раз берём названия понятий и смотрим их, применительно к власти в стране:
Владыка — народ с обоснованным правом на власть, сам действует во власти.
Владелец — народ признан властью, это его право и достояние, но осуществление власти происходит через представителей от народа.
Владетель — доверенное лицо, представляющее власть от народа.
Правитель — лицо, захватившее власть у народа.
Власти: владыка, владелец, владетель, правитель. Три власти по праву и одна власть неправовая.
Владыка. Говоря о стране. Владыка — народ с обоснованным правом на власть. Страна образована на основании народа. Выделим: «образована» и «на основании». Именно поэтому народ — основатель и образователь. Народ — владыка. Народ — владыка с неотъемлемым правом на власть. Народ сам во власти, без посредников и доверенных лиц. Народ сам управляет в стране. Хозяин и собственник. Это народовластие (оно же коммунизм). О чём и было написано ранее — Русский язык ведёт к коммунизму. Зная и понимая своё право, народ сам, самостоятельно может его использовать. Народовластие зависит от народа, знающего и понимающего. Образованность народа. Ежели народ необразованный, неразвитый, то правитель отнимает власть. Народ оказывается бессильным и даже податливым, это значит, что народ не понимает своей власти или не понимает, как ей можно пользоваться.
Владелец. Говоря о стране. Владелец — народ признан властью, это его право и достояние, но осуществление власти происходит через представителей от народа.
Владетель. Пример с автомобилем (арендодатель и арендатор). Собственник автомобиля — владелец (он же арендодатель). Если собственник даёт пользоваться автомобилем другому человеку, то пользователь такого автомобиля — владетель (он же арендатор). Речь о власти в стране. Владетель — лицу дано право руководить, право дано народом. Народ доверяет управление страной вместо себя. Значит во главе страны может стоять: управитель или заместитель. Это — народоправие (оно же социализм). Народ под управлением. Одно «но». Если народ понимает своё право, то может сам его использовать, зачем нужен управитель и заместитель? А дело в том, что народоправие тоже показывает необразованность народа.
Владелец и владетель в народоправии (он же социализм). А правитель может быть в монархии (государственный строй) и в мироедстве (оно же капитализм).

Отступление. Монархия и монархизм — разные вещи. Монархизм — это отдельный строй, при котором государь правит сам. В Русском языке этот строй называется — самовластие. Монархизм и самовластие — одно и то же. Монархия — это не отдельный строй, а всего лишь присутствие государя во власти, как при его самостоятельном правлении (самовластие), так и при правлении других лиц (единоначалие и единовластие). Отсюда следует, что монархия и государство — одно и то же.

Правитель. Правитель — лицо, захватившее власть. Захват и присвоение. Сила и обман. Без права на власть, такое возможно при: 1) провозглашение себя самого правом на власть; 2) наделение правом на власть, используя якобы правовое законодательство. Первого называют — самодержец, он от самовластия (монархизма). Второго — державец, он от мироедства (капитализма). Оба правителя неправовые, незаконные, может быть и сами непонимающие этого. Народ при таких правителях необразованный. Народ может быть даже податливый и думает, что другого способа руководить страной не существует.
Правитель — лицо, захватившее власть. Самодержец — правитель при самовластии (монархизме) не признаёт власть народа. Правитель от капиталистического (мироедство) строя признаёт власть народа, но при этом использует представительство от народа в своих целях или в целях дельцов, которые на него влияют.

Как при государстве (монархии (не монархизме, а именно монархии)), так и при капитализме (мироедстве) может быть ещё и соправитель.
Соправитель (от «с правителем»): 1) с правителем следует (под ним, зависим от него); 2) с правителем влияет (над ним).
Два влияния: влияние правителя на соправителя и влияние соправителя на правителя.
При государстве (монархии) есть строй с названием — единоначалие. Этот строй как раз и назван по виду правления, когда правитель ставит вместо себя на престол подставное лицо — соправителя.
При государстве (монархии) есть строй с названием — единодержавие (то же самое, что империализм, но есть империализм на капиталистической основе и есть империализм на социалистической основе; сейчас речь о капиталистической основе). Внешнее, стороннее влияние дельцов или правителей делает главу страны соправителем.
При капитализме (мироедстве) могут быть два положения: 1) захватчик сам во власти и бессрочно правит — правитель; 2) глава страны находится под влиянием дельцов и законодательства, сменный глава страны — соправитель (президент).
Да, президент и соправитель — одно и то же. Президент — слово иностранное. В РФ и в некоторых других странах, где глава страны правит бессрочно, неправильно называть такого главу страны — президент, потому что президент не правитель, а соправитель. Русский язык не обманешь! Подтверждение:
1) В стране с правителем ветви управы таковы: судебная, исполнительная, законодательная и распорядительная. Управа при правителе — опричнина.
2) В стране с соправителем (президентом) ветви управы таковы: судебная, исполнительная, законодательная и представительная. Управа при соправителе — опричина.
власть
 

7 комментариев к “Нехорошее слово «правитель».”

  1. Интересный разбор.

     

    но где вывод? к чему ведете?

    подмена понятий и использование слов с несоответствием смысла — распространенная практика в русскоязычном мире

    2
    1. Вывод при имеющихся определениях не нужен.

      А насчёт подмены понятий и использования одного слова вместо другого, на это в Русском языке имеются другие определения понятий: толк, смысл, выражение, истолкование, значение… — сложный вопрос сознания.

      2

      1. т. е. самим русским языком уже заложен вариант превратного (искаженного) толкования, через обилие понятий символизирующих подмену смыслов.


        Интересно, что можно сказать про то, к чему побуждает рождение и жизнь в условиях таких?


        И имеют ли, по вашему мнению, значение все эти толкования и разные смыслы, если у общества, преимущественно одна и та же интерпритация того или иного слова?


        Более того, за некоторыми словами, даже скрыты конкретные лица, порой..     отожествленные с понятиями за счет многолетнего нахождения на должности.

        Тем самым..   преемник.. если и будет, априори, будет уже сравниваться не с аутентичным смыслом его роли, а с предшественником.

        Шаг за шагом искажение входит в нашу жизнь.

         

         

        2
        1. > т. е. самим русским языком уже заложен…
          Да. У объясняющего человека четыре возможности объяснения, как точно (толком), когда все слова соответствуют понятиям, так и в смысле, когда слова от других понятий используются не по их назначению.
          Проще говоря: «называть вещи ИХ именами» и «называть вещи СВОИМИ именами» — не одно и то же. Первое — толк; второе — смысл.
          ________________________________________________________________

          > Интересно, что можно сказать про то, к чему побуждает рождение и жизнь в условиях таких?
          К освобождению человека от человечности.
          _________________________________________________________________

          > И имеют ли, по вашему мнению, значение все эти толкования и разные смыслы, если у общества, преимущественно одна и та же интерпритация того или иного слова?

          Для сведущего человека необходимо понимать, с кем он общается, чтобы использовать толк слова либо смысл слова. Для одного нужно объяснять именно с толком, для другого — со смыслом (иносказательно) Пример иносказания — Дон Хуан, который вешал лапшу на уши Кастанеде для того, чтобы увлечь его.
          ________________________________________________________

          > Шаг за шагом искажение входит в нашу жизнь.

          Нет. Толк слова — это такое понятие в Русском языке, которое не даёт языку искажаться, изменяться. Пока есть люди, понимающие толк слова, не будет никакого искажения. Всё вернётся на круги своя.

          2
          1. К освобождению человека от человечности

            Работает.


            Для сведущего человека необходимо понимать, с кем он общается, чтобы использовать толк слова либо смысл слова. Для одного нужно объяснять именно с толком, для другого — со смыслом (иносказательно)

            Хм. Как же быть тем, кто ориентирован на массы, т.е. на набор человеков, которых не знаешь (понимаешь)?

            • Просто толкать так, как нужно тебе, т.е. обращаться именно к «своей» аудитории? Тем самым, постепенно, за счет увеличения объема склонять к тому и тех кто на грани?
            • Как-то иначе?

            Всё вернётся на круги своя

            А точно вернется? «Пока» символизирует, в данном контексте, временность..   Или я неверно истолковал ваши слова?


             

            Спасибо за просветительство. Интересно.

            2
  2. Хм. Как же быть тем, кто ориентирован на массы, т.е. на набор человеков, которых не знаешь (понимаешь)?

    Никак. Вы здесь, чтобы ваши чувства превратились в одно чувство — любовь… (не хочу об этом, это другой вопрос и вы постоянно меня на него переключаете).

    Просто толкать так, как нужно тебе, т.е. обращаться именно к «своей» аудитории? Тем самым, постепенно, за счет увеличения объема склонять к тому и тех кто на грани?
    Как-то иначе?

    Если кратко, то не следует думать о ком в дерьме пока сам находишься в дерьме. Он оценит только ваше приятельское отношение к себе, а необходимое ему, ценное знание пропустит мимо ушей.

    А точно вернется? «Пока» символизирует, в данном контексте, временность.. Или я неверно истолковал ваши слова?

    У меня название серий публикаций — Мировое развитие. Это говорит о том, что развитие идёт из худшего к лучшему. В статье это упоминается.

    0

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Открытый профиль общедоступен. (это не распространяется на вкладки вашего личного кабинета). Закрытый профиль закрывает все возможности найти или увидеть ваш личный кабинет посторонним. В любой момент, вы сможете изменить этот параметр в настройках личного кабинета.
Генерация пароля
логотип
Рекомендуем

Total Flow

Рекомендуем

Все самое интересное (Статьи)

Рекомендуем

Все самое вкусное (Рецепты)